mtfyun/nodeagent
1
0 Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
73 Commits 1 Branch 14 Tags
e841fbb187c1be24e46b9bcf5e63d29d4f22bb49
Commit Graph
6 Commits
Author SHA1 Message Date
jkooe e841fbb187 feat(v22): 第二批安全加固 —— 每客户端独立 PSK + 发现广播最小化 
接着 v21 的两件 P0，补齐第二批清单里的两项（对应原建议 ③/④ 的一半）。

## ① 每客户端一把 PSK（`agent.json` 的 `keys{}`）—— 让 ACL 的身份维度真正有效
**问题**：psk 模式下 `client_id` 由客户端自报（server.ts 原注释自认），
一把共享 key 意味着**持有者可冒充任意 client_id**，ACL 的身份维度形同虚设。

**做法**：按 `client_id` 分配独立钥匙；未登记者回落到共享 `key`（旧部署行为不变）。
比 ed25519 更轻量（不用管公钥），同样是「一把一个身份」。

**实测**（五场景全对）：
| 场景 | 结果 |
|---|---|
| alice 用自己的 key | ✅ |
| **alice 的 key 冒用 bob 身份** | ❌ E_AUTH_FAILED ← 核心安全性质 |
| bob 用自己的 key | ✅ |
| 未登记 carol 用共享 key | ✅（向后兼容） |
| 已登记 alice 用共享 key | ❌ 拒绝（专属优先，不被共享 key 绕过） |

配套：`nodeagent keygen --psk --id mac_02` 生成专属 key 并打印可直接粘贴的 agent.json 片段；
鉴权日志带 `key=scoped|shared-fallback|shared`，审计区分「专属钥匙失败」与「回落共享失败」。

## ② 发现广播最小化（`discovery.detail` + `discovery.secret`）—— 收情报泄漏
**问题**：UDP 广播未认证，默认明文告知 IP/端口/认证方式/键鼠开关，等于给攻击者一份目标清单。

**做法**：
- `detail: "minimal"` → 顶层只剩 `service / version / node_id / ts`，
  真实信息收进 `detail{}`（**实测顶层已无 host/port/auth_mode/input_enabled**）
- 配 `secret` → `detail` 带 HMAC 签名（`node_id|ts|JSON(detail)`），
  控制端 `discover --discover-secret <同一密钥>` 验签 → 列表标 **🔒 已认证**；
  未配/验签失败标 **⚠️ 明文**（明示「仅作参考、不可当凭据」）
- 配了 secret 自动启用 minimal；未配置时启动横幅**醒目告警**提示收敛

**实测**三视角：正确密钥 🔒 / 无密钥 ⚠️ / 错密钥 ⚠️（验签失败正确降级）✓

## 验证
- 单测 159 → **162**（新增签名往返一致性：错密钥/篡改详情/改时间戳均须验签失败）
- e2e **29** 全绿；本轮改动为纯加法（新增可选字段），未破坏既有行为
- 文档 `SECURITY.md` 新增 §4.5 / §4.6，并把「发现最小化」从待办划掉

## 剩余待办（SECURITY.md §5）
握手失败封禁 / 审计链签名与外部锚定 / 会话上限与空闲断开 / 安装期密钥改用文件传递 /
ed25519 仍非默认（v22 的 `keys{}` 已是更轻量的等价物）
 2026-10-05 02:42:12 +08:00
jkooe 0d59d6032b feat(v21): 第一批安全加固 —— 证书指纹钉住 + 来源网段白名单 
对应审查建议的 P0 两条：这两项是**真实可利用的攻击路径**，其余（发现最小化/失败封禁等）
留待后续批次。

## ① 证书指纹钉住（TOFU）—— 挡同网段中间人
自签证书没有 CA 链，历史上客户端只能 `insecure` 接受任意证书 → 攻击者可**透明中继**：
拿不到钥匙（挑战-应答挡得住冒名），但能读到截屏/剪贴板/键入/exec 输出。

- 被控端：`install.ps1` 打印证书指纹（sha256 of DER）供**带外核对**；
  `system.info.build.cert_sha256` 与 `auth_ok.build.cert_sha256` 上报
- 控制端：首次连接自动钉进 `nodes.<名>.cert_sha256`；之后**严格比对**，
  不一致即 `E_CERT_MISMATCH`(-32422) 拒连，并提示 `--forget-cert` 重钉
- 额外做**交叉确认**：实际握手证书 vs auth_ok 自报，不一致同样拒绝（防自报被篡改）
- 指纹基于 **DER**（不是 PEM 字节），保证与 Windows .NET `GetRawCertData()` 同值

**踩坑记录（写进代码注释，避免后人重走）**：
1. `ws` 客户端的 `upgrade` 事件**只传 IncomingMessage**，拿不到 socket
2. socket 要在 `open` 之后从 `ws._socket` 取（TLSSocket）
3. Node ≥15 的 `getPeerCertificate()` 返回**对象**，DER 在 `.raw` 上（老版本才是 Buffer）
   —— 现已双兼容

## ② 来源网段白名单 `allow_from` —— 收敛暴露面
被控端默认监听 `0.0.0.0`（远程接入所需），但**换到不可信网络就自动暴露**。

- 支持 CIDR / 单 IP / `*`；**未配置 = 放行全部**（保持向后兼容，不打断现有部署）
- 拒绝发生在**业务握手之前**（不做 TLS/挑战应答，省资源），并记 `net.deny` 审计
- 判定按**前缀比特**而非字符串相等：Node 在 IPv6 监听上把 IPv4 客户端报成
  `::ffff:a.b.c.d`，已归一化（单测覆盖）
- `system.info.network.allow_from` 上报状态；`nodeagent info` 一眼看出是否已收敛

## 验证（本地真跑，非纸面）
- 白名单不含本机 → 连接被拒（agent 侧 WARN + 审计留痕）✓
- 白名单含本机 → 连上，并**自动钉住**指纹 ✓
- **换掉被控端证书后重连 → `E_CERT_MISMATCH` 拒绝**（期望 2ed4957b… / 实际 ca8dc20c…）✓
- 新增 e2e 用例（自起 TLS agent）覆盖上述四种情形 + agent 自报与实际证书一致性 ✓
- 新增单测 9 例（CIDR 前缀匹配 / IPv4-mapped 归一 / IPv6 zone / PEM≡DER / 篡改即变）
- 全量：单测 **159**（150→159）· e2e **29**（28→29）全绿

## 文档
新增 `docs/SECURITY.md`：信任模型（钥匙=root）、认证现状与**已知限制**（ACL 身份维度仅在
ed25519 有效）、本次两项加固的用法、尚未收敛的 6 项、应急处置表。
 2026-10-05 02:25:19 +08:00
jkooe e95a0248da feat(v19): 拉取式自更新 system.agent.update（42 项）—— 回答「能否直接用 GitHub 做更新服务器」 
## 结论：能，而且这是「控制端与被控端不可达」场景的正解
`deploy`（推送式）要求两者可达；本能力只要求**被控端能上网**，因此跨网段/NAT/异地都能更新。
GitHub Release / raw / 自建镜像 / 任意 http(s) 地址均可 —— 地址是参数，不写死。

## 实现（apps/agent/src/capabilities/selfupdate.ts）
下载 → **校验 sha256** → 备份 → **原子替换**（同目录 rename）→ 受控重启（复用 v7）→ CLI 复核指纹
- 出口：CLI `nodeagent update --url <u> --sha256 <h> [--dry-run]` · MCP `na_agent_update`
- 审计新增 `agent.update` 事件（记录 url / 前后指纹 / 字节数 / 备份路径）

## 安全底线（否则等于开放远程代码执行）
1. **sha256 必填**，且逐字节校验通过才替换；不符即丢弃并明确报错（未改动任何文件）
2. 只接受 http/https，拒绝 file:// 等其它 scheme
3. 大小上限 64MB + 下载超时（默认 120s）
4. **先备份再原子替换**，失败可回滚（返回 backup_path）
5. `dry_run` 只下载校验、不动文件 —— 用于「先确认能不能更」
6. 不用 fetch 的内置代理（Node 未暴露 undici）：国内访问 GitHub 不稳时，
   把 url 指向**自建镜像/加速地址**即可，能力本身接受任意 http(s)

## 真机/本地验证（全程真跑，非纸面）
- e2e 新增：本地 HTTP 服务真跑下载 —— 正确哈希通过 / **错误哈希被拒** / 404 明确报错 /
  非 http(s) scheme 被拒 / 缺 sha256 协议层拒绝 ✓
- 完整流程本地实测：`dry-run 预检` → `真更新`（966KB）→ 备份逐字节一致 → 重启 →
  **复核到新指纹** → 能力 42 项 ✓
- 顺带修：返回值漏 `incoming_hash` 导致 CLI 复核被跳过（真机踩过）
- 单测 126 / e2e 28 全绿

## 已知约束（写进文档）
1. **首次仍要一次性安装**（install.ps1）—— 自更新能力本身得先在机器上，鸡生蛋无解
2. `node.exe`（Node 运行时）不在自更新范围，只换 agent.mjs
 2026-10-04 23:03:37 +08:00
jkooe e6a9a3d7ea feat(v18): 更新链路可靠化 —— 构建指纹 + 备份 + 轮询校验（附 6 个真机 bug 修复） 
## 皇上的问题
「这个版本如果有更新，可以在客户端上便捷的更新吗？」
答案：本来就有 `nodeagent deploy`（比最初的一键升级还早），但**它不可信**：
部署后只看「PID 变了 / 能力数对了」，证明不了真的换成了新代码（旧版可能能力数一样），
而且备份与失败判定都存在问题。本轮把这条链路做成**可信**的。

## 新增
1. **构建指纹**：agent 上报 `build.hash`（运行中脚本的 sha256 前 12 位）+ bytes/mtime/node/uptime。
   部署后按指纹校验「远端真的是新代码」，而非靠 PID/能力数猜。
2. **`deploy --check`**：只比对指纹不动文件（退出码 2 = 需要更新），适合脚本/巡检。
3. **`deploy --force`**：指纹相同也强制覆盖。
4. **`pnpm update:win [设备名]`**：一条命令完成「打包 → 校验产物确实更新 → 部署」
   （脚本刻意防呆：pack 后产物时间戳没变就拒绝部署，避免部署旧包 —— 真机踩过）。
5. **NODEAGENT_DEBUG=1**：CLI 打印异常堆栈（异步链问题必备）。

## 修掉的 6 个真机 bug（本轮逐个实测暴露）
1. **备份用 `Copy-Item`**（Windows 专用 shell 命令）→ macOS 被控端静默不备份。
   改为协议自带 fs.read/fs.write，跨平台。
2. **备份读取漏 `encoding: 'base64'`** → 二进制被按 utf8 读（损坏），再当 base64 写回
   → 备份文件只有 33 字节垃圾（实测：`fs.read` 返回 524288 字符而非 base64）。
3. **备份循环用 fs.read 返回的 `offset` 当前进量** → 那是「本次读取的起始位置」，
   于是原地打转 → 死循环 + 文件暴涨 + 部署卡死 200s。
   改为自算 len（对齐 cmdPush 成熟写法）+ 无进展即跳出。
4. **轮询用 withClient → 直接退出进程**：`withClientDirect` 在连接失败且是 ClientError 时
   调 `fail()` 退出 —— 轮询第一次连接必失败（agent 正在重启）→ CLI 立刻退出，
   报 E_NODE_OFFLINE，而**部署其实已成功**（本轮 3 次「失败」全是这个假象）。
   新增 `probeOnce()`：永不抛出的探测函数，专用于「等待上线/重启」类重试。
5. **盲等 9 秒**判定部署结果 → 改为**按墙钟**限时轮询指纹（90s），失败时报真实耗时。
6. **重启会切断连接**：该中断属预期，此前未处理会把成功误判为失败 → 显式吞掉并说明。

## 验证（本地全程真跑，非纸面）
用「起本地 agent → 造一个改动过的 bundle → 部署」的方式把整条链路跑通：
- 同版本 `--check` → 「已是最新」退出码 0 ✓
- 不同版本 `--check` → 报不一致退出码 2 ✓
- 完整部署 → 备份（979578B，`cmp` 逐字节一致）→ 上传 → 重启 → **指纹校验通过** ✓
- 防呆：文件过小/不存在被拒 ✓
- 单测 125 / e2e 27 全绿
 2026-10-04 22:54:45 +08:00
jkooe aaf0175e94 feat(v17): 音频控制能力 system.audio.get / set（40 -> 41 项） 
## 动机
「远程把那台机器静音」是接管场景里的高频小事，此前只能靠 exec 拼脚本，
容易踩本项目已记录的各种坑（C# 转义 / 编码 / 引号）。做成正式能力后一条命令即可。

## 实现
- **Windows**：Core Audio COM（IMMDeviceEnumerator → IAudioEndpointVolume）
  —— 可**读回真实状态**，所以是确定性的「设为静音」而不是「切换」
  （切换在未知状态下可能反而打开声音）。走项目既有的常驻助手基础设施（label=audio）。
- **macOS**：osascript 原生 `output muted` / `output volume`，零互操作。

## C# 互操作的两个硬约束（已写进文件头注释）
1. **槽位顺序即 vtable 顺序**：接口方法必须按 COM 定义顺序声明，不调用的也要占位。
   顺序错了不报编译错，而是调用到错误的内存地址 → 进程崩溃。
   （本次：m1..m4 → SetMasterVolumeLevelScalar(5) → m6 → GetMasterVolumeLevelScalar(7)
     → m8..m11 → SetMute(12) → GetMute(13)）
2. **C# 源码必须纯 ASCII**：Add-Type 按系统 ANSI(GBK) 落盘，非 ASCII 会乱码。

## 出口
- CLI：`nodeagent audio [get]` / `nodeagent audio set [--mute on|off] [--volume 0-100]`
- MCP：na_audio_get / na_audio_set
- 参数校验：mute 必须布尔、volume 必须 0-100 整数（越界由 schema 在协议层拒绝）

## 验证
- 单测 124 → 125（新增音频 schema 用例：范围/类型/未知参数）
- e2e 26 → 27：新增音频用例，**macOS 路径已实测**（读回真实 state、写回原值走通写入路径不产生可感知变化）
- ⚠️ **Windows 侧（Core Audio COM）尚未真机验证** —— 被控端重装系统后当前离线，上线后补验
- 顺带修正 e2e 一处断言：空参数属**能力层**失败（返回 failed），越界属**协议层**（抛异常）——
  正好把本项目那条契约固化进用例
 2026-10-02 19:53:46 +08:00
jkooe caa5b8a2c1 refactor(cli): 拆分 1977 行的 index.ts 为 11 个模块（纯搬移，零逻辑变更） 
## 动机（审查报告 §5.5 / 阿特拉斯报告）
单文件 1977 行难维护、难 review、难以定位改动影响面。本次按职责拆分：

    src/index.ts   315 行  入口：参数解析后按子命令调度
    src/options.ts 155 行  命令行参数解析（parseArgs）
    src/help.ts     75 行  帮助文本
    src/types.ts    74 行  共享类型与常量
    src/core.ts    236 行  运行时：客户端/守护进程代理/输出工具/--node 覆盖
    src/cmd/conn.ts   217 行  连接与设备（connect/keygen/nodes/use/remove/discover）
    src/cmd/system.ts 278 行  系统面（info/status/ps/services/exec/restart/audit/metrics/invoke/apps/install）
    src/cmd/ops.ts    499 行  自动化（bg/tasks/task/fanout/record/deploy/events/macro/clip）
    src/cmd/gui.ts    173 行  图形（screen/screenshot/mouse/key）
    src/cmd/fs.ts     172 行  文件（ls/stat/cat/pull/push）
    src/cmd/net.ts    116 行  网络两阶段提交

## 拆分中处理的真实工程问题（都不是「机械搬移」能躲过的）
1. **跨模块可变状态**：`--node` 的全局覆盖 `currentNodeOverride` 原来是模块级 let。
   ESM 的 import 绑定是只读的，直接 import 后赋值编译不过 → 改为访问器
   setNodeOverride()/getNodeOverride()（并把「为什么不能用变量」写进注释）。
2. **散落在函数之间的顶层常量**：CHUNK_BYTES 恰好位于两个函数之间，按函数切分会
   误入别的模块 → 归入 types.ts 统一导出。DAEMON_SOCK 同理并去重。
3. 导入按模块职责补齐（parseArgs/getClientConfig 等）。

## 验证
- 构建 6 包全过；单测 124/124；e2e 26/26
- **真机 CLI 冒烟 25 条命令全通过**（CLI 不在 e2e 覆盖内，必须实测）：
  info/status/ps/services/ls/metrics/audit/nodes/net status/screen/window.list/tasks/clip/apps/exec
  + push/stat/cat/pull（校验回读内容一致）/screenshot/key type/bg/record/mouse/discover
 2026-10-01 21:04:24 +08:00