# VM 验证清单(宿主虚拟化平台 + Windows 11 ARM) > 用途:Windows 真机不可用时,用**虚拟化平台上的 Windows 11 ARM 虚拟机**提前跑掉 > **架构无关**的验证项,把"等机器"的时间省下来。 > > ⚠️ **本清单的结论必须按 §5 的规则标注**:VM 验过的项写「VM 已验」,并注明 > 是否仍需真机复验。**不要把 VM 结论当作真机结论** —— 二者架构不同。 --- ## 1. 能补什么 / 不能补什么 | 类别 | 项 | VM 可否 | |---|---|---| | **协议层**(与架构无关) | v23 三防护(握手封禁/连接上限/空闲断开)、审计锚点端到端、v26 计划任务清理逻辑 | ✅ **可验,结论直接可用** | | **输入注入层** | v1.5 四项(字符串热键/预设别名/长按/后台定向投递) | ✅ 可验(走 Win32 `SendInput`/`WM_APPCOMMAND`,ARM Windows 同样完整) | | **安装与自持** | `install.cmd` 自提权、计划任务注册、受控重启 | ✅ 可验(VM 里也是真 Windows,机制一致) | | **系统能力** | 进程/服务/文件/剪贴板/命令执行/`winget` | ✅ 可验 | | **刻意不可验** | 第三方杀软拦截 | ❌ VM 里只有 Defender | | | 显示 / DPI / 多显示器 / 坐标校准 | ❌ VM 显示栈不同 | | | 性能指标(P95 时延等) | ❌ VM 数字不可比 | | **需注意** | `win-x64` 包在 ARM Windows 上走 **Prism 模拟** | ❌ **实测结论(2026-10-11):能启动、能 listen,但 TLS 握手不完成**(控制端只见 `E_TIMEOUT`)→ 被控端实际不可用。ARM Windows **必须**用 `nodeagent-win-arm64.zip`(见 B5) | --- ## 2. 前置准备 ``` ① 虚拟化软件里装 Windows 11 ARM(Pro/Enterprise) └ Apple silicon 只能跑 ARM 版 Windows(x86_64 仅 Pro/Business 的早期预览,性能显著更低) ② 网络 → 桥接(Bridged),不要用默认「共享网络」 └ 共享/NAT 下 VM 拿不到同网段 IP → UDP 广播发现(v4)测不了,Mac 也未必能直连 ③ VM 内装 Node:优先 **ARM64 版**(避开 Prism 模拟层) └ 若想验分发包,同样**必须用 `nodeagent-win-arm64.zip`** —— x64 包在 ARM 上握手不通(见 B5) ④ VM 内起被控端(二选一) a. 免安装:双击 run-portable.cmd (不注册计划任务,适合快速验能力) b. 正式装:解压 nodeagent-win-arm64.zip → 双击 install.cmd(自提权,会建计划任务) ⑤ Mac 端登记设备并连接 nodeagent --node vm connect --key <密钥> --insecure nodeagent --node vm info # 看到 51 项能力即通 ``` > 建议设备名用 `vm`,与真机 `win` 分开 —— 后续所有命令都在 `--node vm` 上跑。 --- ## 3. 验证清单 ### A. 基础验收(17 项,一步到位) ```bash # 对齐 PRD FR-01~FR-08 的全套验收,可同时输出 Markdown 报告 node scripts/verify.mjs --host --port 8765 --key <密钥> --insecure \ --report /tmp/vm-verify.md ``` **判定**:脚本自报通过项;报告存档(日后对比真机报告,差异项即为"架构相关")。 --- ### B. 待办专项(逐条) #### B1. v1.5 四项(该版当初未经真机就发版) ```bash # ① 字符串热键(分隔符 + - 空格、大小写不敏感) nodeagent --node vm key press "ctrl+shift+esc" # 期望:{ pressed: true, chords: [...] }(被控端返回里**没有 keys 字段**,别按它判) # ② 预设别名(约 50 个语义名) nodeagent --node vm key press copy # 期望:同上,且 args 走 preset 分支(非 hotkey) # ③ 长按 nodeagent --node vm key press f24 --hold 800 # 期望:按下并保持 800ms # ④ 后台定向投递(PostMessage 到指定进程,窗口被遮挡也生效) nodeagent --node vm ps # 先取一个目标 PID nodeagent --node vm key press f24 --route post --pid # 期望:{ pressed: true };目标进程窗口被遮挡/最小化时**仍然生效** ``` **判定**:四条都返回 `pressed: true` 且无异常。 **选键建议**:用 `f24` / `shift` / `copy` 这类**无副作用**的键(F24 几乎无程序绑定)。 #### B2. v23 三防护(配置在 `agent.json` 的 `security` 段) ```jsonc // VM 被控端数据目录下的 agent.json { "security": { "auth_ban": { "max_attempts": 3, "ban_ms": 60000 }, "idle_timeout_ms": 60000 } } ``` ```bash # ① 握手失败封禁:连续用**错误密钥**连 -> 达阈值后**正确密钥也被拒** for i in 1 2 3; do nodeagent --node tmp connect --key WRONG --insecure; done nodeagent --node tmp connect --key <正确密钥> --insecure # 期望:前几次报 E_AUTH_FAILED;达到 max_attempts 后,即使是正确密钥也报被封禁 # ② 连接上限:并发开连接直到第 N+1 个被拒 # 期望:超出上限的连接被拒(E_NODE_BUSY 或等价错误) # ③ 空闲断开:连上后静置超过 idle_timeout_ms # 期望:连接被服务端主动断开,控制端收到 closed ``` **判定**:三种防护各自可达且**恢复后正常**(封禁到期、连接释放、重连成功)。 #### B3. v26 自重启任务清理(治"Running 僵尸") ```bash # ① 触发受控重启 nodeagent --node vm restart # 重启会让配置变更生效,连接会短暂断开 # ② 重连后查看计划任务 nodeagent --node vm exec "schtasks /query /fo csv /tn \"nodeagent-selfrestart*\"" ``` **判定**: - 清理条件为「**非 Running** 或 **LastRunTime 早于 1 小时**」 - 刚创建的那个任务(当前 agent 的宿主)**必须仍在** ← 若它被清掉,说明误杀了宿主(严重) - 一小时后复查:旧任务应已被清理,**不再累积** #### B4. 审计锚点端到端(此前只做了离线 fixture 验证) ```bash # ① 生成锚点(拉 VM 的链头) node scripts/anchor-audit.mjs collect --node vm --out /tmp/vm-anchor.jsonl --note "VM 验证" # ② 上传到链外(云盘 …/Project/NodeAgent/anchors/,文件名带年月日) # ③ 从云盘下载回来再比对 node scripts/anchor-audit.mjs verify --anchors /tmp/vm-anchor.jsonl --node vm # 期望:ok:true,verdict 为「链已增长」或「与锚点完全一致」 # (刚锚定就比对通常显示"已增长" —— 锚定动作自身也写一条审计,属正常) ``` **判定**:`collect` 能拿到链头、云盘上传成功、`verify` 返回 `ok:true`。 #### B5. 分发包在 ARM Windows 上的架构适配(✅ 已验,2026-10-11) **结论:ARM Windows 上必须用 `nodeagent-win-arm64.zip`;`win-x64` 包不可用。** 同机、同密钥、同参数的对照实测: | 包 | 内含 `node.exe` | 结果 | |---|---|---| | `nodeagent-win-arm64.zip` | ARM64(PE `0xaa64`) | ✅ TLS 握手成功 → PSK 认证 → 声明 51 项能力(两端一致)→ `info`/`status`/`process.list`/`service.list`/`shell.exec`/`audit verify` 全通;`system.info.arch` 报 `arm64`(原生,非模拟层) | | `nodeagent-win-x64.zip` | x86-64(PE `0x8664`) | ❌ 能启动、能 listen,但 `connect` 报 `E_TIMEOUT` —— **TLS 握手不完成** | > 踩坑记录:v2.0.1 的 arm64 资产曾**误装 x64 node**(`pack.mjs` 的运行时缓存文件名不含架构 → > 打 arm64 时复用了 x64 的缓存),两份公开包内 `node.exe` 字节完全相同(同 sha256)。 > 该缺陷在 macOS 上 **100% 复现不出**,只有 ARM 目标机才暴露。 > 现 `pack.mjs` 解包后断言 PE Machine,CI 亦直接校验最终产物内 `node.exe` 的 PE 头。 **复验方式**: ```bash # ① VM 内,用包内自带 node 起被控端(务必 arm64 包) C:\na-test\node.exe C:\na-test\agent.mjs # 注意:以 SYSTEM(会话 0)启动时 screen.capture 等图形能力必失败(会话 0 无交互桌面), # 正式安装路径不受影响 —— install.ps1 的计划任务用登录用户 + LogonType Interactive。 # ② Mac 侧连入 nodeagent connect --port 8765 --key <密钥> --insecure --id vm ``` **判定**:`connect` 成功并列出 51 项能力 = 通。若只见 `E_TIMEOUT`,先查包内 `node.exe` 是不是 ARM64。 --- ## 4. 一键顺序(建议) ``` A 基础验收(verify.mjs) → B1 v1.5 四项 → B2 v23 三防护(改 agent.json 后需 restart) → B3 v26 清理(restart 后查任务) → B4 锚点端到端 → B5 x64 包兼容性 ``` 每步完成后把结论记到 `docs/ROADMAP.md` §九 台账,**并标注来源是 VM 还是真机**。 --- ## 5. 结论标注规则(强制) | 情形 | 台账/CHANGELOG 写法 | |---|---| | 架构无关项(B2/B3/B4)在 VM 验过 | `✅ 已验证(VM · Windows 11 ARM)` | | 输入/系统能力(A/B1)在 VM 验过 | `✅ 已验证(VM)`,**若涉及坐标/DPI 则加注「坐标类待真机复验」** | | 杀软交互 / 显示 / 性能 | `⏳ 待真机`(VM 不可替代,**不得**因 VM 通过就标已验) | | 分发包架构适配(B5) | `✅ 已验证(VM · Windows 11 ARM):arm64 包原生可用;win-x64 包 TLS 握手不完成、不可用` | > **一条纪律**:VM 与真机**架构不同**(真机 = x86_64)。任何"VM 通过" > 都不能自动推出"真机通过";涉及**原生二进制、驱动、杀软、显示栈**的部分尤其如此。 > 宁可多留一条"待真机复验",也不要让台账出现无法追溯来源的"已验证"。 --- ## 6. 已知 VM 环境差异(排查时先看这里) | 现象 | 原因 | 处理 | |---|---|---| | `discover`(UDP 广播发现)无结果 | 网络是共享/NAT | 改**桥接** | | 分辨率/坐标与真机不符 | VM 显示栈不同 | 只做逻辑验证,坐标待真机 | | 性能数字明显偏低 | VM + 可能的 Prism 模拟 | **不要**采信 VM 的性能指标 | | 杀软相关错误复现不了 | VM 里只有 Defender | 需真机(或另行安装第三方杀软) | | **x64 Node 在 ARM Windows 上"启动慢/协议异常"** | 走 **Prism 模拟层**,TLS 握手下行为异常(能 listen,握手不完成) | 换 **ARM64 Node**(用 `nodeagent-win-arm64.zip`) | | **`screen.capture` 报 `E_EXECUTION_FAILED`** | 被控端跑在 **SYSTEM(会话 0)**,会话 0 **无交互桌面** | 以**登录用户 + `LogonType Interactive`** 启动(见 §8 配方);**非产品缺陷** | | **autologon 对微软账户(MSA)无效** | MSA 凭据由 **CloudAP** 处理,注册表 `DefaultPassword`(Winlogon→LSA)那条路对它不生效 | 建**本地账户**做 autologon(`LogonUser` 对 MSA 恒返回 `1326`) | --- ## 7. 实测记录(VM) | 日期 | 项 | 结论 | 证据 | |---|---|---|---| | 2026-10-11 | **B5 架构适配** | ✅ arm64 包原生可用;❌ win-x64 包不可用 | 同机同参对照:arm64 握手成功 / x64 `E_TIMEOUT` | | 2026-10-11 | 基础能力(A 子集) | ✅ | `system.info`(`arch=arm64`、能力 51 项两端一致)/ `status` / `process.list` / `service.list` / `shell.exec`(退出码 0)/ `audit.list` / `audit verify`(链完整)均正常 | | 2026-10-11 | **图形能力** | ✅ **登录态下全通** | 以登录用户 + `LogonType Interactive` 启动后:`screen.capture` 返回**真实桌面** 1280×720(含中文,渲染正常)/`window.list` 返回窗口列表(前台窗口 PID 与实测一致)/`screen` 枚举显示器/`audit verify` 链完整。**证实会话 0 的失败是身份问题,非产品缺陷** | > 本轮**尚未执行**:B1(v1.5 四项输入)/ B2(v23 三防护)/ B3(v26 重启清理)/ B4(审计锚点端到端)。 > 另注:宿主虚拟机 CLI 的 `exec` 子命令默认以 **SYSTEM(会话 0)** 身份执行,图形类能力须换登录用户会话方可复验。 > **图形能力复验配方(本轮实证可通过)**:见 §8 末节。 --- ## 8. 实际验证结果(2026-10-11,虚拟化平台 + Win11 ARM) > 本节是**实测记录**,不是计划。环境:虚拟化平台的共享网络,VM `192.0.2.9`, > Mac 侧 `bridge100=192.0.2.2`;被控端 `-NodeId win-arm -AllowInput`。 > (上列地址为文档保留段示例,非真实环境值。) ### B5 结论(重要,与预期不同) | 组合 | 结果 | |---|---| | **`win-x64` 包(内含 x64 Node)** | ⚠️ **能启动、能 listen 8765,但 TLS 握手 60s 不完成** → **协议层不可用**(Prism 模拟下) | | **换成 ARM64 Node(同版本 v22.20.0)** | ✅ **完全正常**:TLS 握手成功、连接、51 项能力 | **结论**:`nodeagent-win-x64.zip` **不能在 ARM Windows 上实用**。 **解决方案(已落地)**:`scripts/pack.mjs` 新增 `--arch`: ```bash node scripts/pack.mjs --arch arm64 # → release/nodeagent-win-arm64.zip(内含 ARM64 node.exe) node scripts/pack.mjs # 默认仍出 x64 包(向后兼容) ``` ARM Windows(含虚拟化平台上的 Win11 ARM)请用 **arm64 包**;用 x64 包会卡在 TLS 握手。 (临时替代:手工把包内 `node.exe` 换成 ARM64 版同样可行,重启后需再换 —— 故推荐用 arm64 包。) ### 各项结果 | 项 | 结果 | |---|---| | A 组(`verify.mjs` 17 项) | ✅ 15 通过 / 0 失败 / 1 跳过 | | B1 v1.5 四项 | ✅ 全过(含 `route=post` 实测命中 138 窗口) | | B4 锚点端到端 | ✅ 全过(含上传云盘) | | B2 v23 三防护 | ✅ **三场景全通过**:① 握手封禁(3 次错误密钥后**连正确密钥也被拒**)② 连接上限(配 6 → 第 7 个被拒)③ 空闲断开(静默 40s 被断,符合 idle 20s + 清扫周期 30s) | | B3 v26 清理 | ✅ **验证并改进了策略**:实测发现「1 小时」粗阈值下频繁 restart 仍累积 → 改为「**早于本 agent 启动时刻**」精确阈值(部署到 VM 实测:restart 后旧任务被自动清理、宿主未误杀) | ### 实测新增的排查项(补进 §6) | 现象 | 原因 | 处理 | |---|---|---| | 装了却连不上(TLS 握手不完成) | **x64 Node 在 Prism 下协议层异常** | 换 ARM64 Node | | `control.ps1` 报"变量引用无效" | 脚本里 `$var:` 被当 drive 引用(**解析期**错误 → 整个脚本废) | 已修(写 `${var}`);已加守卫 | | 直接跑 `install.ps1` 后找不到 `PSK.txt` | **只有 `install.cmd` 才产生 PSK.txt** | 密钥在 `<数据目录>\agent.json` 的 `key` 字段 | | 装完输入类能力不可用 | `install.cmd` 不传 `-AllowInput`(默认 false) | 用 `install.ps1 -AllowInput` | | `nodeagent --node x cmd` 报"未知命令" | `--node` **前置需等号** | 写 `--node=x`,或放命令后 | | 计划任务启动后端口不通 | **node.exe 被手工进程占用**(覆盖失败)+ 8765 被占(任务起来即冲突退出) | 先 `Get-Process node \| Stop-Process -Force` 再解压/启动 | | 自测时 `socket hang up` | **URL 写成 `ws://` 而服务端是 `wss`**(`tls:true`) | 用 `wss://` | | 测 `max_connections` 把自己锁在外面 | 测试值太小 + 被拒连接会被计入握手失败 → 恶性循环 | ① 测试时留余量 ② **给自己加 `auth_ban.whitelist`** | --- ## 9. 图形能力复验配方(2026-10-11 实证) 图形类能力(`screen.capture` / `window.list` / `input.*` / `screen.find`)在 VM 里失败的**唯一原因** 是被控端跑在 **SYSTEM(会话 0)**——会话 0 没有交互桌面。要让它们可用,须让被控端跑在 **已登录用户的会话**里。完整配方(本轮实测可复现): ### ① 建立登录会话(关键坑:微软账户不行) VM 无人登录时停在 LogonUI。可脚本化的路径只有 **autologon**,但: > **微软账户(MSA)不支持传统 autologon。** MSA 凭据由 **CloudAP** 凭据提供程序处理, > 而 autologon 走的是 Winlogon→LSA + 注册表 `DefaultPassword` 那条**老路**。 > 实测:对 MSA 账户调 `LogonUser` 四种域形式**全部返回 `1326`(用户名或密码错误)**, > 且 Winlogon 日志里**连一次登录尝试都不记录**(账户解析阶段就被跳过)—— > 极易误判为"密码打错了"。 **配方**:新建一个**本地账户**再 autologon: ```powershell $pw = ConvertTo-SecureString '' -AsPlainText -Force New-LocalUser -Name na-test -Password $pw -PasswordNeverExpires -AccountNeverExpires Add-LocalGroupMember -Group Administrators -Member na-test $k = 'HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon' Set-ItemProperty $k AutoAdminLogon '1' Set-ItemProperty $k DefaultUserName 'na-test' Set-ItemProperty $k DefaultDomainName $env:COMPUTERNAME Set-ItemProperty $k DefaultPassword '' # 明文,验完务必清理 Restart-Computer -Force ``` ### ② 以登录用户身份启动被控端(这一步才是图形能力的关键) ```powershell $act = New-ScheduledTaskAction -Execute 'C:\na-test\node.exe' -Argument 'C:\na-test\agent.mjs' $pri = New-ScheduledTaskPrincipal -UserId ($env:COMPUTERNAME + '\na-test') -LogonType Interactive -RunLevel Highest Register-ScheduledTask -TaskName 'na-gui' -Action $act -Principal $pri -Force Start-ScheduledTask -TaskName 'na-gui' ``` `LogonType Interactive` = 「仅在用户登录时运行」→ 任务落在**该用户的交互会话**里。 ### ③ 核对(三件事缺一不可) | 检查 | 期望 | |---|---| | `Get-Process node \| Select Id,SessionId` | **SessionId = 1**(不是 0) | | `Get-Process explorer \| Select SessionId` | 1(桌面已就绪) | | `Get-LocalUser na-test \| Select LastLogon` | 有值(确实登录过) | ### ④ 证书指纹会变(这是钉住机制在正常工作) 换了数据目录(新用户 → 新 `.nodeagent/`)→ agent **重新生成自签证书** → 客户端报 `E_CERT_MISMATCH`。用 `nodeagent connect --forget-cert --insecure` 重钉即可。 **注意**:这不代表被中间人,而是"换目录=换身份"的正常结果。 ### ⑤ 验证完的清理(安全) autologon 会把密码**明文**写进 `HKLM\...\Winlogon\DefaultPassword`: ```powershell $k = 'HKLM:\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon' Remove-ItemProperty $k DefaultPassword -ErrorAction SilentlyContinue Set-ItemProperty $k AutoAdminLogon '0' Unregister-ScheduledTask -TaskName 'na-gui' -Confirm:$false Remove-LocalUser -Name na-test # 临时账户一并删除 ``` > 若需**保留**该环境供后续验证(重启后仍自动恢复图形会话),可暂不清理 —— > 但要清楚:明文密码就留在注册表里。 --- ## 10. 200% 缩放下的坐标口径,与 VM 输入通道的真机真相(2026-10-12) 全部在 **虚拟化平台 + Win11 ARM64(200% 缩放)** 上实测。 §9 讲「怎么让图形能力跑起来」,本节讲「跑起来之后坐标为什么还是错的」以及「被控端自己不动了怎么救」。 ### 10.1 缺陷本体:一个进程里并存两套坐标系 被控端的 PowerShell 助手进程**默认 DPI 不感知**(Windows 的默认行为): | 调用 | 不感知时的结果 | 危害 | |---|---|---| | `Screen.Bounds` / `SystemInformation.VirtualScreen` | **逻辑**尺寸 1280×720 | `screen.info` 报错尺寸;`screen.capture` 缺省 region 一并错 | | `CopyFromScreen` | 按**物理**像素裁剪 | `screen.capture` 缺省**只截到左上 1/4** | | `SetCursorPos` | 被系统 **×2** | `input.mouse.*` 喂 100,100 → 光标落到 200,200 | | UIA(`screen.find`) | **物理**坐标(与进程是否感知无关) | 与上面三项**口径不一致** | 净效果:`screen.find` 给出的物理矩形**不能**直接喂给 `input.mouse.*`,得人工除以 `scale`。 修法是 `apps/agent/src/util/dpi.ts` 的 `PS_DPI_AWARE` 注入到**每个坐标脚本的最前面**。 ### 10.2 复验配方(改完全部坐标路径后,这三条必须跑) | 断言 | 怎么取 | 修复前 | 修复后应为 | |---|---|---|---| | 屏幕尺寸口径 | `screen.info` | `1280x720` | **`2560x1440`**,且与**裸 Win32** `GetSystemMetrics(0/1)`(感知后)一致 | | 缺省整屏截图 | `screen.capture`(**不传** `region`) | 只有左上 1/4 | 整屏(按 `scale` 缩放后返回) | | 光标落点 | `input.mouse.move(x,y)` 后**用同样感知的助手**读回 `GetCursorPos` | 落到 (2x,2y) | **精确等于** `(x,y)` | | 端到端零换算 | `screen.find` 的物理矩形中心**直接**喂 `input.mouse.click` | 点不中 | 命中(可用主题单选框的 UIA `selected` 翻转验证) | > ⚠️ 读回光标时**助手也必须 DPI 感知**,否则读到的是逻辑值 —— 会得到「move 生效了但值差 2 倍」的假象。 ### 10.3 被控端「输入注入整体失效」——VM 环境坑,**不是产品缺陷** 现象:`input.mouse.*` 与 `input.key.*` 全部无效,光标纹丝不动。 先把环境位逐条排干净: | 检查 | 实测 | |---|---| | 会话 / 窗口站 / 桌面 | `session=1` / `WinSta0` / `Default` ✅ | | `UserInteractive` | `True` ✅ | | `OpenInputDesktop` | 成功 → `Default`;`SetThreadDesktop(它)` 报 `ERROR_BUSY(170)`(本就在该桌面)✅ | | `ClipCursor` | 整屏 `0,0,2560,1440`,无裁剪 ✅ | | 指点设备 | `HID-compliant mouse` + 虚拟化平台的 USB 鼠标同步设备 均 `Status OK` ✅ | | 虚拟化平台的鼠标过滤驱动 | `STATE: 4 RUNNING` ✅ | | **进程来源** | 从 **node 子树** 与 **宿主虚拟机 CLI 的 `enter` 子命令**(Guest Tools 侧)两条**互不相干**的来源跑同一段探针,**结果完全一致** ❌ | 判决性证据(**纯 Win32 探针,不含任何本产品代码**): ```text SetCursorPos(1500,1200) = FALSE ← 直改 win32k 指针:硬失败 SendInput(绝对) = 1 ← 已插入输入队列 SendInput(相对) = 1 ← 已插入输入队列 GetCursorPos = 410,1488 → 410,1488 ← 指针纹丝不动 GetAsyncKeyState(按键) = 0x0000 ← 连键盘注入也不被系统认可 ``` **`SendInput` 报告成功,而键盘与鼠标一视同仁地无反应** —— 不是「指针被同步设备独占」, 而是**整条输入注入通道被吞在输入队列之后**。任何应用层代码都绕不过去。 复位手段实测: | 手段 | 结果 | |---|---| | `--smart-mouse-optimize` 三档(`off` / `auto` / `on`) | ❌ 无效 | | 虚拟机「挂起 / 恢复」 | ❌ 无效 —— resume 会**完整还原 win32k 状态**,卡住的输入态当然一起被还原 | | **虚拟机「ACPI 关机 + 启动」(真正冷启动 Windows)** | ✅ **立即恢复** | > 结论:VM 输入栈瞬时卡死,**只有冷启动能复位**。 > 开工前先让宿主机把 VM 窗口真正当前台窗口交互一次(宿主机侧绝对鼠标集成会把 guest 指针从属过去; > 实测 `--smart-mouse-optimize` 三档都不改变这一点)。 ### 10.4 被控端「活着但不响应」——两条运维事实 **① 计划任务以 `RunLevel Highest` 拉起时,普通权限 `taskkill` 会「拒绝访问」。** ```text na-gui user=na-test logon=Interactive runlevel=Highest ``` → 必须从**更高权限通道**杀:宿主虚拟机 CLI 进入 guest(**不带** `--current-user`) 拿到 `nt authority\system` 的 shell,`taskkill /F /PID ` 才会成功。 另外:旧进程仍占着 8765 时,`schtasks /run /tn na-gui` 会**报「执行成功」但新实例立即退出** (表现为端口仍被旧 PID 占着)→ 必须**先杀后起**。 **② 客户端异常断开后,被控端会留一条 `CLOSE_WAIT` 并拒收新连接。** ```text netstat -ano | findstr 8765 TCP 192.0.2.9:8765 192.0.2.2:57182 CLOSE_WAIT 9396 ``` 此时新连接**能完成 TCP 三次握手,但 TLS 握手永不完成**(控制端只见 `E_TIMEOUT`), **不会自愈**,只能重启被控端进程。触发方式:客户端在请求进行中被 `SIGTERM`/`SIGKILL` (即「不做优雅关闭」)。 > ⚠️ **尚未定论**是产品缺陷还是环境使然 —— 本轮只观察到现象与可复现路径,未取到被控端的卡点证据。 > 记此供后续专门排查。若成因是「`console.log` 写满无人读取的管道 → 事件循环阻塞」, > 那对「被控端常驻、控制端随时可能硬断开」这种使用模式是个真问题。 ### 10.5 两条虚拟机 CLI 通道的语义差异(本轮踩出来的) > 下表 `` 泛指所用虚拟化平台提供的 guest 控制命令(具体命令名见该平台文档)。 | 命令 | 实测行为 | |---|---| | ` exec -- ` | **返回 exit=0 但完全空转**:无输出、无副作用(用「guest 反连 Mac 监听端口」判决)→ **不可用** | | ` enter ` | 默认 `nt authority\system`(会话 0,无交互桌面) | | ` enter --current-user` | 登录用户的**真实交互** shell ✅ | 另两条: - ` enter` **没有执行参数**(加 `--` 报 `Unrecognized option`),它是交互式 shell, 命令要**经 stdin 喂**:`printf 'cmd\r\n...\r\nexit\r\n' | enter ...` - **该 CLI 的参数里带逗号 / `&&` / 重定向会报 `Invalid argument`** —— 复杂逻辑一律先落成 `.cmd` / `.ps1` 再调用。